سلام به همه ،
تو این مدت که نبودم ، بودم اما بیشتر در فکر ، که اگر بنا باشد کار پادکست یا همان رادیوی اینترنتی را از سر بگیرم ، چگونه بسازم که شنونده پسند باشد و اسیر بی تفاوتی نشود . بی تفاوتی که سبب شد چندین پادکست فارسی کار خود را متوقف کنند و یا چگونه بسازم که بلایی از جنس درد بی درمانی که بر جان رادیو هفتگی تهران اف امافتاد نیافتد.
حال از شما می خواهم این گره کور را باز کنید . شما را به خدا چند لحظه ای وقت بگذارید و بفرمایید ، حاضر هستید برای دانلود کردن چه برنامه ی رادیویی ساعتی از وقت خود را پای اینترنت بگذرانید و ساعتی دیگر را به گوش کردن ! سعی کنید در اظهار نظرتان به این پرسشها پاسخ دهید :
۱- مدت زمان برنامه های رادیویی موسوم به پادکست حداقل و حداکثر چقدر باشد تا نه حسرت بر دلتان بگذارد و نه حوصله تان را سر برد ؟
۲-پادکست را ابزاری برای برنامه های جدی ، از نوع عصا قورت داده ، می دانید و یا مطالب شاد و مفرح موزیکال را ترجیح می دهید ؟
۳- از پادکست هایی که به صورت تک نفره و مونواوگ اجرا می شوند استفبال می کنید و یا دایلوگ و یا گفتگوهای چند نفرخ را می پسندید ؟
۴- برای تفهیم بیشتر منظورتان مثال بزنید : کدامیک از پادکست هایی که در حال حاضر پخش می شوند و یا پخش شده اند را می پسندید ؟
منتظر اظهار نظرتان هستم
عادت کرده بودیم هر پنج شنبه به دست پخت بر و بچه های خبرگزاری میراث فرهنگی که با صدای سام فرزانه ، به صورت رادیو اینترنتی یا به قول خودشون بخش شنیداری خبرگزاری عرضه میشه، ناخنکی بزنیم و بشنویم دستاورد یک هفته بدو بدوی سام رو . نمی دونم چرا بیشتر از ۲۴ هفته دووم نیوردن !
دوست روزنامه نگار دیگری می گفت ، قرار هست شخص دیگری بخش شنیداری رو اداره کنه ، اما حتی اگر بهتر از سام هم برنامه رو تهیه کنه ، به نظرم بخش شنیداری خبرگزاری میراث فرهنگی با نام فرزانه گره خورده . این مثل این میمونه که مثلا ، برنامه روز هفتم بی بی سی رو کسی دیگه ای به غیر از بهزاد بلور فروشان اداره کنه ...
امیدوارم حرف و حدیث هایی که شنیدم در حد شایعه باشه و از هفته دیگه دوباره برگردن ...
اگر کسی خبری داره از دلیل این سکوت ، خبرم کنه ...
خبر تکمیلی : برگشتند !
نمی دانم با فیلتر شدن سایت فارسی بی بی سی که منبع بسیاری از گزارشات روزنامه های ایرانی بود ، آیا این روزنامه ها همچنان از گزارشات بی بی سی استفاده می کنند یا نه ؟
لابد می گویید اینهمه خبرگزاری فیلتر شده که روزنامه ها و حتی رادیو تلویزیون دولتی با ذکر نامشان از مطالبشان بهره می برند و می خوانند ! این را می دانم اما ، به نظرم برای روزنامه ای مثل شرق که خبرهای روزانه بی بی سی فارسی بسیاری از ستون های خبری موافقش را پر می کرد ، گران آید که رویه پیشین را بافیلتر شدن این خبرگزاری نه چندان قابل اطمینان اما پرطرفدار ، پی بگیرد ...
چرا که عادت بر این بوده ، که انعکاس خبرهای رسانه های خبری خارجی با تفسیر و حاشیه خودی ها به خورد ملت برود ، اما در مورد بی بی سی چنین نبوده و عمدتا مطالبش عینا منعکس می شده است ، همانطور که مطالب ایسنا و ایرنا و ...ینا منعکس می شده ... حال با فیلتر شدنش باید نشست و دید که آیا بی بی سی هم می رود در کنار خبرگزاری فرانسه و آسوشیتد پرس و ...